FX-6130 vs. Ryzen 5 7535U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-6130
2012
6 núcleos / 6 flujos de datos, 95 Watt
2.85
Ryzen 5 7535U
2023
6 núcleos / 12 flujos de datos, 28 Watt
11.17
+292%

Ryzen 5 7535U supera a FX-6130 en un enorme 292% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-6130 y Ryzen 5 7535U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1669701
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
El nombre de código de la arquitectura Zambezi (2011−2012)Rembrandt-R (2023)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (11 años hace)4 de Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-6130 y Ryzen 5 7535U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-6130 y Ryzen 5 7535U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos66
Flujos612
Frecuencia base3.6 GHz2.9 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz4.55 GHz
Caché de nivel 1288 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 26 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2208 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos95 °C
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-6130 y Ryzen 5 7535U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+FP7
El consumo de energia (TDP)95 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-6130 y Ryzen 5 7535U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-6130 y Ryzen 5 7535U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-6130 y Ryzen 5 7535U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5-4800

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-6130 y Ryzen 5 7535U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon 660M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-6130 y Ryzen 5 7535U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.04.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-6130 y Ryzen 5 7535U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-6130 2.85
Ryzen 5 7535U 11.17
+292%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-6130 4353
Ryzen 5 7535U 17061
+292%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.85 11.17
Novedad 23 de Octubre 2012 4 de Enero 2023
Flujos 6 12
El proceso tecnológico 32 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 28 Vatio

Ryzen 5 7535U tiene un 291.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 433.3% más avanzado, y 239.3% menor consumo de energía.

El Ryzen 5 7535U es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-6130 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FX-6130 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 5 7535U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-6130 y Ryzen 5 7535U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-6130
FX-6130
AMD Ryzen 5 7535U
Ryzen 5 7535U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 13 votos

Califique FX-6130 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 71 votos

Califique Ryzen 5 7535U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-6130 o Ryzen 5 7535U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.