FX-6100 vs. Mobile Sempron 3000+

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-6100 y Mobile Sempron 3000+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1790no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosMobile Sempron
Eficiencia energética2.31sin datos
El nombre de código de la arquitectura Zambezi (2011−2012)Paris
Fecha de lanzamiento12 de Octubre 2011 (13 años hace)sin datos (2024 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-6100 y Mobile Sempron 3000+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-6100 y Mobile Sempron 3000+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos61
Flujos61
Frecuencia base3.3 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.9 GHz1.8 GHz
Velocidad del neumáticosin datos800 MHz
Caché de nivel 1288 kBsin datos
Caché de nivel 26 MBsin datos
Caché de nivel 38 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico32 nmsin datos
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2sin datos
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-6100 y Mobile Sempron 3000+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM3+sin datos
El consumo de energia (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-6100 y Mobile Sempron 3000+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-6100 y Mobile Sempron 3000+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-6100 y Mobile Sempron 3000+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-6100 y Mobile Sempron 3000+ y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-6100 y Mobile Sempron 3000+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-6100 3687
+1271%
Mobile Sempron 3000+ 269

Resumen de pros y contras


Núcleos 6 1
Flujos 6 1
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 35 Vatio

FX-6100 tiene 500% más núcleos físicos y 500% más hilos.

Mobile Sempron 3000+, por otro lado, tiene 171.4% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre FX-6100 y Mobile Sempron 3000+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que FX-6100 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Mobile Sempron 3000+ - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-6100 y Mobile Sempron 3000+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-6100
FX-6100
AMD Mobile Sempron 3000+
Mobile Sempron 3000+

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 1090 votos

Califique FX-6100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 votos

Califique Mobile Sempron 3000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-6100 o Mobile Sempron 3000+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.