FX-6100 vs. Athlon 64 X2 3600+

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-6100 y Athlon 64 X2 3600+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1698no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad2.99sin datos
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Zambezi (2011−2012)Manchester (2005−2006)
Fecha de lanzamiento12 de Octubre 2011 (12 años hace)31 de Mayo 2005 (19 años hace)
El precio actual$39 $110

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del FX-6100 y Athlon 64 X2 3600+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-6100 y Athlon 64 X2 3600+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos62
Flujos62
Frecuencia base3.3 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.9 GHz2 GHz
Caché de nivel 1288 kB128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 26 MB256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico32 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2156 mm2
Cantidad de los transistores1,200 million154 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoSiNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-6100 y Athlon 64 X2 3600+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+939
El consumo de energia (TDP)95 Watt89 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-6100 y Athlon 64 X2 3600+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+sin datos
FMA+sin datos
AVX+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-6100 y Athlon 64 X2 3600+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-6100 y Athlon 64 X2 3600+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR1

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-6100 y Athlon 64 X2 3600+ integradas.

Núcleo de vídeosin datosOn certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-6100 y Athlon 64 X2 3600+ y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-6100 y Athlon 64 X2 3600+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

FX-6100 3682
+492%
Athlon 64 X2 3600+ 622

FX-6100 supera a Athlon 64 X2 3600+ en un 492% en Passmark.

Ventajas y desventajas


Novedad 12 de Octubre 2011 31 de Mayo 2005
Núcleos 6 2
Flujos 6 2
El proceso tecnológico 32 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 89 Vatio

No podemos decidir entre FX-6100 y Athlon 64 X2 3600+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-6100 y Athlon 64 X2 3600+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-6100
FX-6100
AMD Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 1009 votos

Califique FX-6100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 77 votos

Califique Athlon 64 X2 3600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-6100 o Athlon 64 X2 3600+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.