FX-4350 vs. Ryzen 5 2600X

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-4350
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 125 Watt
2.09
Ryzen 5 2600X
2018
6 núcleos / 12 flujos de datos, 95 Watt
8.75
+319%

Ryzen 5 2600X supera a FX-4350 en un enorme 319% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-4350 y Ryzen 5 2600X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1888874
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos9.50
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosAMD Ryzen 5
Eficiencia energética1.588.71
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Zen+ (2018−2019)
Fecha de lanzamiento29 de Abril 2013 (11 años hace)19 de Abril 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$229

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-4350 y Ryzen 5 2600X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-4350 y Ryzen 5 2600X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos46
Flujos412
Frecuencia base4.2 GHz3.6 GHz
La frecuencia máxima4.3 GHz4.25 GHz
Velocidad del neumáticosin datos4 × 8 GT/s
Multiplicadorsin datos36
Caché de nivel 1sin datos96K (por núcleo)
Caché de nivel 24096 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos16 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2192 mm2
La temperatura máxima del núcleo61 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 million4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado++
Voltaje P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-4350 y Ryzen 5 2600X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket AM3+AM4
El consumo de energia (TDP)125 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-4350 y Ryzen 5 2600X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-4350 y Ryzen 5 2600X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-4350 y Ryzen 5 2600X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos46.933 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-4350 y Ryzen 5 2600X integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-4350 y Ryzen 5 2600X y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-4350 y Ryzen 5 2600X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-4350 2.09
Ryzen 5 2600X 8.75
+319%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-4350 3321
Ryzen 5 2600X 13898
+318%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-4350 444
Ryzen 5 2600X 1247
+181%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-4350 1107
Ryzen 5 2600X 5281
+377%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.09 8.75
Novedad 29 de Abril 2013 19 de Abril 2018
Núcleos 4 6
Flujos 4 12
El proceso tecnológico 32 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 95 Vatio

Ryzen 5 2600X tiene un 318.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 50% más núcleos físicos y 200% más hilos, un proceso litográfico 166.7% más avanzado, y 31.6% menor consumo de energía.

El Ryzen 5 2600X es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-4350 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-4350 y Ryzen 5 2600X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-4350
FX-4350
AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 550 votos

Califique FX-4350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2338 votos

Califique Ryzen 5 2600X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-4350 o Ryzen 5 2600X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.