FX-4350 vs. Athlon Silver 7120U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-4350
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 125 Watt
2.09
+5.6%
Athlon Silver 7120U
2022
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
1.98

FX-4350 supera a Athlon Silver 7120U por un pequeño 6% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-4350 y Athlon Silver 7120U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18751928
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Eficiencia energética1.5812.49
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
Fecha de lanzamiento29 de Abril 2013 (11 años hace)20 de Septiembre 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-4350 y Athlon Silver 7120U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-4350 y Athlon Silver 7120U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base4.2 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima4.3 GHz3.5 GHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24096 kB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos2 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2100 mm2
La temperatura máxima del núcleo61 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-4350 y Athlon Silver 7120U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+FP6
El consumo de energia (TDP)125 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-4350 y Athlon Silver 7120U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-4350 y Athlon Silver 7120U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-4350 y Athlon Silver 7120U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5 Dual-channel

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-4350 y Athlon Silver 7120U integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-4350 y Athlon Silver 7120U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-4350 y Athlon Silver 7120U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-4350 2.09
+5.6%
Athlon Silver 7120U 1.98

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-4350 3321
+5.7%
Athlon Silver 7120U 3142

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-4350 444
Athlon Silver 7120U 963
+117%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-4350 1107
Athlon Silver 7120U 1587
+43.4%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.09 1.98
Novedad 29 de Abril 2013 20 de Septiembre 2022
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 15 Vatio

FX-4350 tiene un 5.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Athlon Silver 7120U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 años, un proceso litográfico 433.3% más avanzado, y 733.3% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre FX-4350 y Athlon Silver 7120U. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que FX-4350 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Athlon Silver 7120U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-4350 y Athlon Silver 7120U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-4350
FX-4350
AMD Athlon Silver 7120U
Athlon Silver 7120U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 546 votos

Califique FX-4350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 299 votos

Califique Athlon Silver 7120U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-4350 o Athlon Silver 7120U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.