FX-4350 vs. A4-5050

VS

Puntuación combinada

FX-4350
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 125 Watt
2.14
+149%

FX-4350 supera a A4-5050 en un enorme 149% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-4350 y A4-5050, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17852467
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.73sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD A-Series
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Kabini (2013−2014)
Fecha de lanzamiento29 de Abril 2013 (11 años hace)1 de Febrero 2014 (10 años hace)
El precio actual$92 $144

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del FX-4350 y A4-5050: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-4350 y A4-5050, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base4.2 GHzsin datos
La frecuencia máxima4.3 GHz1.5 GHz
Caché de nivel 1sin datos128K (por núcleo)
Caché de nivel 24096 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico32 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleo61 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos90 °C
Cantidad de los transistores1,200 million1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoSiNo
Voltaje P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-4350 y A4-5050 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+FT3
El consumo de energia (TDP)125 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-4350 y A4-5050 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, DDR3L-1600
AES-NI++
FMA+sin datos
AVX++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-4350 y A4-5050 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-4350 y A4-5050. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-4350 y A4-5050 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 8330

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-4350 y A4-5050 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/asin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-4350 y A4-5050 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-4350 2.14
+149%
A4-5050 0.86

FX-4350 supera a A4-5050 en un 149% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

FX-4350 3314
+150%
A4-5050 1328

FX-4350 supera a A4-5050 en un 150% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 2.14 0.86
Novedad 29 de Abril 2013 1 de Febrero 2014
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 15 Vatio

El FX-4350 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-5050 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FX-4350 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es A4-5050 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-4350 y A4-5050 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-4350
FX-4350
AMD A4-5050
A4-5050

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 527 votos

Califique FX-4350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12 votos

Califique A4-5050 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-4350 o A4-5050, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.