FX-4320 vs. Phenom II X4 955 BE

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-4320 y Phenom II X4 955 BE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1927no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética1.97sin datos
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Deneb (2009−2011)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (12 años hace)23 de Abril 2009 (15 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-4320 y Phenom II X4 955 BE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-4320 y Phenom II X4 955 BE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base4 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima4.1 GHz3.2 GHz
Caché de nivel 1192 kB128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24096 kB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 34096 kB6 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2258 mm2
La temperatura máxima del núcleo71 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 million758 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-4320 y Phenom II X4 955 BE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+AM3
El consumo de energia (TDP)95 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-4320 y Phenom II X4 955 BE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-4320 y Phenom II X4 955 BE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-4320 y Phenom II X4 955 BE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1866DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-4320 y Phenom II X4 955 BE integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-4320 y Phenom II X4 955 BE y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Resumen de pros y contras


Novedad 23 de Octubre 2012 23 de Abril 2009
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 125 Vatio

FX-4320 tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 31.6% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre FX-4320 y Phenom II X4 955 BE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-4320 y Phenom II X4 955 BE deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-4320
FX-4320
AMD Phenom II X4 955 BE
Phenom II X4 955 BE

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 135 votos

Califique FX-4320 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 286 votos

Califique Phenom II X4 955 BE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-4320 o Phenom II X4 955 BE, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.