FX-4320 vs. Atom x7-E3950
Puntuación combinada
FX-4320 supera a Atom x7-E3950 en un impresionante 66% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-4320 y Atom x7-E3950, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1838 | 2251 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 4.00 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | 7x Intel Atom |
| El nombre de código de la arquitectura | Vishera (2012−2015) | Apollo Lake (2016) |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Octubre 2012 (11 años hace) | 30 de Agosto 2014 (9 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $57 |
| El precio actual | $53 | $377 (6.6x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del FX-4320 y Atom x7-E3950: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-4320 y Atom x7-E3950, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 4 GHz | 1.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.1 GHz | 2 GHz |
| Caché de nivel 1 | 192 kB | 56K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 4096 kB | 2 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 4096 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 71 °C | 110 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 103 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-4320 y Atom x7-E3950 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM3+ | Intel BGA 1296 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 12 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-4320 y Atom x7-E3950 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | sin datos |
| AVX | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en FX-4320 y Atom x7-E3950 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-4320 y Atom x7-E3950 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-4320 y Atom x7-E3950. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3-1866 | DDR3, DDR4 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 8 GB |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-4320 y Atom x7-E3950 integradas.
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel HD Graphics 505 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-4320 y Atom x7-E3950 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 4 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los FX-4320 y Atom x7-E3950 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
FX-4320 supera a Atom x7-E3950 en un 66% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
FX-4320 supera a Atom x7-E3950 en un 67% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 2.01 | 1.21 |
| Novedad | 23 de Octubre 2012 | 30 de Agosto 2014 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 12 Vatio |
El FX-4320 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x7-E3950 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que FX-4320 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom x7-E3950 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-4320 y Atom x7-E3950 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
