FX-4320 vs. Apple M1 Max
Puntuación combinada
Apple M1 Max supera a FX-4320 en un enorme 485% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-4320 y Apple M1 Max, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1838 | 621 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 4.00 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Apple M-Series |
| El nombre de código de la arquitectura | Vishera (2012−2015) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Octubre 2012 (11 años hace) | 18 de Octubre 2021 (2 años hace) |
| El precio actual | $53 | $8.99 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del FX-4320 y Apple M1 Max: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-4320 y Apple M1 Max, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 10 |
| Flujos | 4 | 10 |
| Frecuencia base | 4 GHz | 2.06 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.1 GHz | 3.22 GHz |
| Caché de nivel 1 | 192 kB | 2.9 MB |
| Caché de nivel 2 | 4096 kB | 28 MB |
| Caché de nivel 3 | 4096 kB | 48 MB |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 71 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | 57000 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-4320 y Apple M1 Max con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | AM3+ | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-4320 y Apple M1 Max las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | sin datos |
| FMA | + | sin datos |
| AVX | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-4320 y Apple M1 Max que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-4320 y Apple M1 Max. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3-1866 | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-4320 y Apple M1 Max integradas.
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los FX-4320 y Apple M1 Max acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Apple M1 Max supera a FX-4320 en un 485% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Apple M1 Max supera a FX-4320 en un 608% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 2.01 | 11.75 |
| Novedad | 23 de Octubre 2012 | 18 de Octubre 2021 |
| Núcleos | 4 | 10 |
| Flujos | 4 | 10 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 5 nm |
El Apple M1 Max es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-4320 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que FX-4320 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Apple M1 Max - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-4320 y Apple M1 Max deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
