FX-4300 vs. i3-3120ME

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-4300 y Core i3-3120ME, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1971no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.27sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Eficiencia energética1.87sin datos
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (12 años hace)1 de Agosto 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $122sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-4300 y Core i3-3120ME: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-4300 y Core i3-3120ME, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base3.8 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima4 GHz2.4 GHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24096 kB256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos3 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2118 mm2
La temperatura máxima del núcleo71 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-4300 y Core i3-3120ME con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+Intel BGA1023
El consumo de energia (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-4300 y Core i3-3120ME las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-4300 y Core i3-3120ME que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-4300 y Core i3-3120ME. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3unknown Dual-channel

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-4300 y Core i3-3120ME integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel HD 4000

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-4300 y Core i3-3120ME y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/asin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 23 de Octubre 2012 1 de Agosto 2012
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 35 Vatio

FX-4300 tiene una ventaja de edad de 2 meses, y 100% más núcleos físicos.

i3-3120ME, por otro lado, tiene un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 171.4% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre FX-4300 y Core i3-3120ME. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que FX-4300 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i3-3120ME - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-4300 y Core i3-3120ME deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-4300
FX-4300
Intel Core i3-3120ME
Core i3-3120ME

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 1724 votos

Califique FX-4300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2 votos

Califique Core i3-3120ME en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-4300 o Core i3-3120ME, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.