FX-4300 vs. Atom N435

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-4300 y Atom N435, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1950no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.28sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAtom
Eficiencia energética1.87sin datos
El nombre de código de la arquitectura Vishera (2012−2015)Pinetrail (2009−2011)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (11 años hace)2 de Junio 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $122sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-4300 y Atom N435: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-4300 y Atom N435, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos42
Frecuencia base3.8 GHzsin datos
La frecuencia máxima4 GHz1.33 GHz
Velocidad del neumáticosin datos533 MHz
Caché de nivel 24096 kB512 kB
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo71 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-4300 y Atom N435 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM3+FCBGA559
El consumo de energia (TDP)95 Watt5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-4300 y Atom N435 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Hyper-Threading Technologysin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-4300 y Atom N435 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-4300 y Atom N435. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR2, DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-4300 y Atom N435 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-4300 y Atom N435 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/asin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-4300 y Atom N435 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-4300 2985
+1851%
Atom N435 153

Resumen de pros y contras


Novedad 23 de Octubre 2012 2 de Junio 2011
Núcleos 4 1
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 5 Vatio

FX-4300 tiene una ventaja de edad de 1 año, 300% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

Atom N435, por otro lado, tiene 1800% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre FX-4300 y Atom N435. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que FX-4300 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom N435 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-4300 y Atom N435 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-4300
FX-4300
Intel Atom N435
Atom N435

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 1705 votos

Califique FX-4300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 28 votos

Califique Atom N435 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-4300 o Atom N435, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.