FX-4170 vs. Athlon 650

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento2158no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética0.59sin datos
DesarrolladorAMDAMD
El nombre de código de la arquitectura Zambezi (2011−2012)Thunderbird (1999−2000)
Fecha de lanzamiento27 de Febrero 2012 (13 años hace)9 de Agosto 1999 (25 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$849

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-4170 y Athlon 650: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-4170 y Athlon 650, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos41
Frecuencia base4.2 GHzsin datos
La frecuencia máxima4.3 GHz0.65 GHz
Caché de nivel 1192 kB128 kB
Caché de nivel 24096 kB512 kB
Caché de nivel 38192 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm180 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2184 mm2
La temperatura máxima del núcleo61 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos70 °C
Cantidad de los transistores1,200 million22 million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje P0 VcoreMin: 1.1875 V - Max: 1.4125 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-4170 y Athlon 650 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+A
El consumo de energia (TDP)125 Watt48 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-4170 y Athlon 650 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-4170 y Athlon 650 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-4170 y Athlon 650. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-4170 y Athlon 650 integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-4170 y Athlon 650 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/asin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 27 de Febrero 2012 9 de Agosto 1999
Núcleos 4 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 32 nm 180 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 48 Vatio

FX-4170 tiene una ventaja de edad de 12 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 462.5% más avanzado.

Athlon 650, por otro lado, tiene 160.4% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre AMD FX-4170 y AMD Athlon 650. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-4170
FX-4170
AMD Athlon 650
Athlon 650

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 84 votos

Califique FX-4170 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 votos

Califique Athlon 650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores FX-4170 y Athlon 650, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.