FX-4150 vs. Pentium D 965 EE

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento2141no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética0.85sin datos
DesarrolladorAMDIntel
El nombre de código de la arquitectura Zambezi (2011−2012)Presler (2005−2007)
Fecha de lanzamiento23 de Octubre 2012 (13 años hace)Marcha 2006 (19 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-4150 y Pentium D 965 EE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-4150 y Pentium D 965 EE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base3.8 GHzsin datos
La frecuencia máxima4 GHz3.73 GHz
Caché de nivel 1192 kB28 kB
Caché de nivel 24 MB4 MB
Caché de nivel 38 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico32 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2140 mm2
Cantidad de los transistores1,200 million376 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-4150 y Pentium D 965 EE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket AM3+775
El consumo de energia (TDP)95 Watt130 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-4150 y Pentium D 965 EE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-4150 y Pentium D 965 EE que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-4150 y Pentium D 965 EE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-4150 y Pentium D 965 EE y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 130 Vatio

FX-4150 tiene 100% más núcleos físicos, un proceso litográfico 103.1% más avanzado, y 36.8% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre AMD FX-4150 y Intel Pentium D 965 EE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-4150
FX-4150
Intel Pentium D 965 EE
Pentium D 965 EE

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 26 votos

Califique FX-4150 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 10 votos

Califique Pentium D 965 EE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores FX-4150 y Pentium D 965 EE, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.