FX-4130 vs. Sempron 145

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-4130 y Sempron 145, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2045no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.23sin datos
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética1.29sin datos
El nombre de código de la arquitectura Zambezi (2011−2012)Sargas (2009−2011)
Fecha de lanzamiento27 de Agosto 2012 (12 años hace)1 de Septiembre 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $112$95

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-4130 y Sempron 145: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-4130 y Sempron 145, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos41
Frecuencia base3.8 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz2.8 GHz
Caché de nivel 1sin datos128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24096 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2117 mm2
La temperatura máxima del núcleo70 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 million234 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.2875 V - Max: 1.4125 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-4130 y Sempron 145 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+AM3
El consumo de energia (TDP)125 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-4130 y Sempron 145 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-4130 y Sempron 145 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-4130 y Sempron 145. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-4130 y Sempron 145 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-4130 y Sempron 145 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-4130 y Sempron 145 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-4130 2696
+420%
Sempron 145 518

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-4130 413
+35%
Sempron 145 306

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-4130 1065
+246%
Sempron 145 308

Resumen de pros y contras


Novedad 27 de Agosto 2012 1 de Septiembre 2010
Núcleos 4 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 45 Vatio

FX-4130 tiene una ventaja de edad de 1 año, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

Sempron 145, por otro lado, tiene 177.8% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre FX-4130 y Sempron 145. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-4130 y Sempron 145 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-4130
FX-4130
AMD Sempron 145
Sempron 145

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 173 votos

Califique FX-4130 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 237 votos

Califique Sempron 145 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-4130 o Sempron 145, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.