FX-4100 vs. UHD Graphics 630
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-4100 y UHD Graphics 630, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2071 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel UHD Graphics |
| Eficiencia energética | 1.64 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Zambezi (2011−2012) | Gen9.5 |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Octubre 2011 (13 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del FX-4100 y UHD Graphics 630: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-4100 y UHD Graphics 630, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | sin datos |
| Flujos | 4 | sin datos |
| Frecuencia base | 3.6 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.8 GHz | 0.35 GHz |
| Caché de nivel 1 | 192 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 4096 kB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 8192 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 71 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 1,200 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
| Voltaje P0 Vcore | Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-4100 y UHD Graphics 630 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | AM3+ | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | sin datos |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-4100 y UHD Graphics 630 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-4100 y UHD Graphics 630 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-4100 y UHD Graphics 630. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 65,536 MB 67,108,864 kB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-4100 y UHD Graphics 630 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | n/a | sin datos |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
UHD Graphics 630 tiene un proceso litográfico 128.6% más avanzado.
No podemos decidir entre FX-4100 y UHD Graphics 630. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que FX-4100 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es UHD Graphics 630 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-4100 y UHD Graphics 630 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
