FX-4100 vs. Celeron J3455

VS

Puntuación combinada

FX-4100
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.69
+15.8%
Celeron J3455
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 10 Watt
1.46

FX-4100 supera a Celeron J3455 en un moderado 16% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-4100 y Celeron J3455, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19702089
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.24sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Zambezi (2011−2012)Apollo Lake (2016)
Fecha de lanzamiento12 de Octubre 2011 (12 años hace)30 de Agosto 2016 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$107
El precio actual$28 $189 (1.8x)

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del FX-4100 y Celeron J3455: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-4100 y Celeron J3455, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
Frecuencia base3.6 GHz1.5 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz2.3 GHz
Caché de nivel 1192 kBsin datos
Caché de nivel 24096 kB2 MB
Caché de nivel 38192 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo71 °C105 °C
Cantidad de los transistores1,200 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoSiNo
Voltaje P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-4100 y Celeron J3455 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+FCBGA1296
El consumo de energia (TDP)95 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-4100 y Celeron J3455 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA+sin datos
AVX+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
SIPPsin datos-
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos-
HD Audiosin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-4100 y Celeron J3455 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Bootsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protectionsin datos+
OS Guardsin datos-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-4100 y Celeron J3455 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
VT-isin datos-
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-4100 y Celeron J3455. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-4100 y Celeron J3455 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics 500
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Videosin datos+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos750 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con FX-4100 y Celeron J3455 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPortsin datos+
HDMIsin datos+
MIPI-DSIsin datos+

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con FX-4100 y Celeron J3455 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos+
OpenGLsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-4100 y Celeron J3455 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/a2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos6
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-4100 y Celeron J3455 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-4100 1.69
+15.8%
Celeron J3455 1.46

FX-4100 supera a Celeron J3455 en un 16% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

FX-4100 2609
+15.6%
Celeron J3455 2256

FX-4100 supera a Celeron J3455 en un 16% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

FX-4100 404
+60.3%
Celeron J3455 252

FX-4100 supera a Celeron J3455 en un 60% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

FX-4100 1022
+35.7%
Celeron J3455 753

FX-4100 supera a Celeron J3455 en un 36% en GeekBench 5 Multi-Core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.69 1.46
Novedad 12 de Octubre 2011 30 de Agosto 2016
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 10 Vatio

El FX-4100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron J3455 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FX-4100 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron J3455 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-4100 y Celeron J3455 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-4100
FX-4100
Intel Celeron J3455
Celeron J3455

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 832 votos

Califique FX-4100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 191 votos

Califique Celeron J3455 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-4100 o Celeron J3455, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.