FX-4100 vs. Atom E680
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-4100 y Atom E680, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1970 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 0.24 | sin datos |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
El nombre de código de la arquitectura | Zambezi (2011−2012) | Tunnel Creek (2010) |
Fecha de lanzamiento | 12 de Octubre 2011 (12 años hace) | 14 de Septiembre 2010 (13 años hace) |
El precio actual | $28 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del FX-4100 y Atom E680: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-4100 y Atom E680, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 1 |
Flujos | 4 | 2 |
Frecuencia base | 3.6 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 3.8 GHz | 1.6 GHz |
Caché de nivel 1 | 192 kB | 64 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 4096 kB | 512 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 8192 kB | 0 kB |
El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 315 mm2 | 26 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 71 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 1,200 million | 47 million |
El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | Si | No |
Voltaje P0 Vcore | Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de FX-4100 y Atom E680 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | AM3+ | Intel BGA 676 |
El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 4 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran FX-4100 y Atom E680 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | + | sin datos |
FMA | + | sin datos |
AVX | + | sin datos |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-4100 y Atom E680 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-4100 y Atom E680. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR2 |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-4100 y Atom E680 integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | Intel GMA 600 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con FX-4100 y Atom E680 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | n/a | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los FX-4100 y Atom E680 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
FX-4100 supera a Atom E680 en un 654% en Passmark.
Ventajas y desventajas
Novedad | 12 de Octubre 2011 | 14 de Septiembre 2010 |
Núcleos | 4 | 1 |
Flujos | 4 | 2 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 4 Vatio |
No podemos decidir entre FX-4100 y Atom E680. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que FX-4100 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom E680 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-4100 y Atom E680 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.