FX-4100 vs. Atom D525

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-4100
2011
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.65
+560%
Atom D525
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 13 Watt
0.25

FX-4100 supera a Atom D525 en un enorme 560% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-4100 y Atom D525, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento20843162
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Atom
Eficiencia energética1.641.82
El nombre de código de la arquitectura Zambezi (2011−2012)Pinetrail (2009−2011)
Fecha de lanzamiento12 de Octubre 2011 (13 años hace)21 de Junio 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$63

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-4100 y Atom D525: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-4100 y Atom D525, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base3.6 GHz1.8 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz1.83 GHz
Caché de nivel 1192 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 24096 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 38192 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm266 mm2
La temperatura máxima del núcleo71 °C100 °C
Cantidad de los transistores1,200 million176 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-
Voltaje P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-4100 y Atom D525 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+FCBGA559
El consumo de energia (TDP)95 Watt13 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-4100 y Atom D525 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos32 Bit

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-4100 y Atom D525 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-4100 y Atom D525 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-4100 y Atom D525. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR2, DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos4 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos1
El ancho de banda de memoriasin datos6.4 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-4100 y Atom D525 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel GMA 3150

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-4100 y Atom D525 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/asin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-4100 y Atom D525 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-4100 1.65
+560%
Atom D525 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-4100 2617
+548%
Atom D525 404

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-4100 396
+414%
Atom D525 77

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-4100 1005
+437%
Atom D525 187

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.65 0.25
Novedad 12 de Octubre 2011 21 de Junio 2010
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 13 Vatio

FX-4100 tiene un 560% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

Atom D525, por otro lado, tiene 630.8% menor consumo de energía.

El FX-4100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom D525 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que FX-4100 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom D525 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-4100 y Atom D525 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-4100
FX-4100
Intel Atom D525
Atom D525

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 904 votos

Califique FX-4100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 218 votos

Califique Atom D525 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-4100 o Atom D525, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.