FX-4100 vs. Athlon X2 4450e

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-4100 y Athlon X2 4450e, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1970no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad0.24sin datos
Tipode desktopde desktop
El nombre de código de la arquitectura Zambezi (2011−2012)Brisbane (2001−2008)
Fecha de lanzamiento12 de Octubre 2011 (12 años hace)Abril 2008 (16 años hace)
El precio actual$28 $21

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Características

Parámetros cuantitativos del FX-4100 y Athlon X2 4450e: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-4100 y Athlon X2 4450e, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base3.6 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.8 GHz2.3 GHz
Caché de nivel 1192 kB256 kB
Caché de nivel 24096 kB512 kB
Caché de nivel 38192 kB0 kB
El proceso tecnológico32 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)315 mm2126 mm2
La temperatura máxima del núcleo71 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,200 million154 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoSiNo
Voltaje P0 VcoreMin: 1.1 V - Max: 1.4125 Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-4100 y Athlon X2 4450e con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3+AM2
El consumo de energia (TDP)95 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-4100 y Athlon X2 4450e las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+sin datos
FMA+sin datos
AVX+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-4100 y Athlon X2 4450e que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-4100 y Athlon X2 4450e. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-4100 y Athlon X2 4450e y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expressn/asin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-4100 y Athlon X2 4450e acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

FX-4100 404
+78%
Athlon X2 4450e 227

FX-4100 supera a Athlon X2 4450e en un 78% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

FX-4100 1022
+143%
Athlon X2 4450e 420

FX-4100 supera a Athlon X2 4450e en un 143% en GeekBench 5 Multi-Core.

Ventajas y desventajas


Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 32 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 45 Vatio

No podemos decidir entre FX-4100 y Athlon X2 4450e. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-4100 y Athlon X2 4450e deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-4100
FX-4100
AMD Athlon X2 4450e
Athlon X2 4450e

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 832 votos

Califique FX-4100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 37 votos

Califique Athlon X2 4450e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-4100 o Athlon X2 4450e, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.