EPYC 9754 vs. Ryzen Threadripper 2990WX
Evaluación acumulativa de resultados
EPYC 9754 supera a Ryzen Threadripper 2990WX en un enorme 208% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 34 | 389 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 1.17 | 3.70 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Serie | sin datos | AMD Ryzen Threadripper |
| Eficiencia energética | 16.63 | 7.77 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | GlobalFoundries |
| El nombre de código de la arquitectura | Bergamo (2023) | Zen+ (2018−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Junio 2023 (2 años hace) | 13 de Agosto 2018 (7 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $11,900 | $1,799 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen Threadripper 2990WX es un 216% mejor que la de EPYC 9754.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 9754 y Ryzen Threadripper 2990WX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 9754 y Ryzen Threadripper 2990WX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 128 | 32 |
| Flujos | 256 | 64 |
| Frecuencia base | 2.25 GHz | 3 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.1 GHz | 4.2 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | sin datos | 30 |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 96K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 256 MB (total) | 64 MB |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 8x 73 mm2 | 213 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 71,000 million | 19,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | + |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 9754 y Ryzen Threadripper 2990WX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | SP5 | Socket TR4 |
| El consumo de energia (TDP) | 360 Watt | 250 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 9754 y Ryzen Threadripper 2990WX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 9754 y Ryzen Threadripper 2990WX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 9754 y Ryzen Threadripper 2990WX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR4 Quad-channel |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 2 TiB |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 93.867 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 9754 y Ryzen Threadripper 2990WX integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 9754 y Ryzen Threadripper 2990WX y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 9754 y Ryzen Threadripper 2990WX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 55.83 | 18.12 |
| Novedad | 13 de Junio 2023 | 13 de Agosto 2018 |
| Núcleos | 128 | 32 |
| Flujos | 256 | 64 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 360 Vatio | 250 Vatio |
EPYC 9754 tiene un 208.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 140% más avanzado.
Ryzen Threadripper 2990WX, por otro lado, tiene 44% menor consumo de energía.
El AMD EPYC 9754 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Ryzen Threadripper 2990WX en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que EPYC 9754 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen Threadripper 2990WX - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
