EPYC 9684X vs. Xeon W-3375

VS

Puntuación agregada de rendimiento

EPYC 9684X
2023
96 núcleos / 192 flujos de datos, 400 Watt
78.91
+104%
Xeon W-3375
2021
38 núcleos / 76 flujos de datos, 270 Watt
38.61

EPYC 9684X supera a Xeon W-3375 en un enorme 104% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 9684X y Xeon W-3375, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento486
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara el servidor
Eficiencia energética17.9913.04
El nombre de código de la arquitectura Genoa-X (2023)Ice Lake-W (2021)
Fecha de lanzamiento13 de Junio 2023 (1 año hace)29 de Julio 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $14,756sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 9684X y Xeon W-3375: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 9684X y Xeon W-3375, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos9638
Flujos19276
Frecuencia base2.55 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz4 GHz
Velocidad del neumáticosin datos8 GT/s
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 31152 MB (total)57 MB (total)
El proceso tecnológico5 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)12x 72 mm2sin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos83 °C
Cantidad de los transistores135,240 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 9684X y Xeon W-3375 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket SP5FCLGA4189
El consumo de energia (TDP)400 Watt270 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 9684X y Xeon W-3375 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Precision Boost 2+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 9684X y Xeon W-3375 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
SGXsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 9684X y Xeon W-3375 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 9684X y Xeon W-3375. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR4-3200
Capacidad de memoria permitidasin datos4 TB
La cantidad de los canales de memoriasin datos8
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 9684X y Xeon W-3375 integradas.

Núcleo de vídeoN/Asin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 9684X y Xeon W-3375 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.04
El Número de líneas PCI-Express12864

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 9684X y Xeon W-3375 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

EPYC 9684X 78.91
+104%
Xeon W-3375 38.61

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

EPYC 9684X 120760
+104%
Xeon W-3375 59091

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 78.91 38.61
Novedad 13 de Junio 2023 29 de Julio 2021
Núcleos 96 38
Flujos 192 76
El proceso tecnológico 5 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 400 Vatio 270 Vatio

EPYC 9684X tiene un 104.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 152.6% más núcleos físicos y 152.6% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

Xeon W-3375, por otro lado, tiene 48.1% menor consumo de energía.

El EPYC 9684X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon W-3375 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 9684X y Xeon W-3375 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 9684X
EPYC 9684X
Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 23 votos

Califique EPYC 9684X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 votos

Califique Xeon W-3375 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 9684X o Xeon W-3375, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.