EPYC 9655P vs. Opteron 6220
Evaluación acumulativa de resultados
EPYC 9655P supera a Opteron 6220 en un enorme 3271% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 4 | 1949 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 2.87 | 0.21 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Eficiencia energética | 9.67 | 1.00 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | GlobalFoundries |
| El nombre de código de la arquitectura | Turin (2024) | Interlagos (2011−2012) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Octubre 2024 (1 año hace) | 14 de Noviembre 2011 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $10,811 | $523 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de EPYC 9655P es un 1267% mejor que la de Opteron 6220.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 9655P y Opteron 6220: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 9655P y Opteron 6220, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 96 | 8 |
| Flujos | 192 | 8 |
| Frecuencia base | 2.6 GHz | 3 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.5 GHz | 3.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | 80 kB (por núcleo) | 768 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 2 MB (per module) |
| Caché de nivel 3 | 384 MB (total) | 8 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 12x 70.6 mm2 | 2x 315 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 69 °C |
| Cantidad de los transistores | 99,780 million | 2,400 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 9655P y Opteron 6220 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 4 |
| Socket | SP5 | G34 |
| El consumo de energia (TDP) | 400 Watt | 115 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 9655P y Opteron 6220 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 9655P y Opteron 6220 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 9655P y Opteron 6220. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 9655P y Opteron 6220 integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 9655P y Opteron 6220 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 9655P y Opteron 6220 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 91.70 | 2.72 |
| Novedad | 10 de Octubre 2024 | 14 de Noviembre 2011 |
| Núcleos | 96 | 8 |
| Flujos | 192 | 8 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 400 Vatio | 115 Vatio |
EPYC 9655P tiene un 3271.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 12 años, 1100% más núcleos físicos y 2300% más hilos, y un proceso litográfico 700% más avanzado.
Opteron 6220, por otro lado, tiene 247.8% menor consumo de energía.
El AMD EPYC 9655P es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Opteron 6220 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
