EPYC 9654P vs. Xeon 6741P
Evaluación acumulativa de resultados
EPYC 9654P supera a Xeon 6741P en un moderado 16% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 22 | 31 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 2.22 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | AMD EPYC | sin datos |
| Eficiencia energética | 7.78 | 8.08 |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Genoa (2022−2023) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Noviembre 2022 (3 años hace) | 1 de Enero 2025 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $10,625 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 9654P y Xeon 6741P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 9654P y Xeon 6741P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 96 | 48 |
| Flujos | 192 | 96 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | 2.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.7 GHz | 3.8 GHz |
| Multiplicador | 24 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 384 MB (total) | 288 MB |
| El proceso tecnológico | 5 nm, 6 nm | Intel 3 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 12x 72 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 79 °C |
| Cantidad de los transistores | 78,840 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 9654P y Xeon 6741P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | sin datos |
| Socket | SP5 | FCLGA4710 |
| El consumo de energia (TDP) | 360 Watt | 300 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 9654P y Xeon 6741P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Speed Shift | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en EPYC 9654P y Xeon 6741P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | sin datos | + |
| SGX | sin datos | + |
| OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 9654P y Xeon 6741P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 9654P y Xeon 6741P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5-4800 | DDR5(6400MT/s) |
| Capacidad de memoria permitida | 6 TiB | 4 TB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 8 |
| El ancho de banda de memoria | 460.8 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 9654P y Xeon 6741P y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | 136 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 9654P y Xeon 6741P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 65.97 | 57.08 |
| Novedad | 10 de Noviembre 2022 | 1 de Enero 2025 |
| Núcleos | 96 | 48 |
| Flujos | 192 | 96 |
| El consumo de energia (TDP) | 360 Vatio | 300 Vatio |
EPYC 9654P tiene un 15.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Xeon 6741P, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y 20% menor consumo de energía.
El AMD EPYC 9654P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Xeon 6741P en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
