EPYC 9654 vs. Xeon Platinum 8480+
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 9654 y Xeon Platinum 8480+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 6 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 1.36 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | AMD EPYC | sin datos |
| Eficiencia energética | 19.89 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Genoa (2022−2023) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Noviembre 2022 (2 años hace) | 10 de Enero 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $11,805 | $10,710 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 9654 y Xeon Platinum 8480+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 9654 y Xeon Platinum 8480+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 96 | 56 |
| Flujos | 192 | 112 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.7 GHz | 3.8 GHz |
| Multiplicador | 24 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 384 MB (total) | 105 MB |
| El proceso tecnológico | 5 nm, 6 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 12x 72 mm2 | 4x 477 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 79 °C |
| Cantidad de los transistores | 78,840 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 9654 y Xeon Platinum 8480+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 2 |
| Socket | SP5 | 4677 |
| El consumo de energia (TDP) | 360 Watt | 350 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 9654 y Xeon Platinum 8480+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en EPYC 9654 y Xeon Platinum 8480+ que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 9654 y Xeon Platinum 8480+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 9654 y Xeon Platinum 8480+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5-4800 | DDR5-4800 |
| Capacidad de memoria permitida | 6 TiB | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 460.8 GB/s | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 9654 y Xeon Platinum 8480+ y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | 80 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 10 de Noviembre 2022 | 10 de Enero 2023 |
| Núcleos | 96 | 56 |
| Flujos | 192 | 112 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 360 Vatio | 350 Vatio |
EPYC 9654 tiene 71.4% más núcleos físicos y 71.4% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
Xeon Platinum 8480+, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 meses, y 2.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre EPYC 9654 y Xeon Platinum 8480+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 9654 y Xeon Platinum 8480+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
