EPYC 9654 vs. Socket FM2+
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 9654 y Socket FM2+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 4 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 7.06 | sin datos |
Tipo | para el servidor | de desktop |
Serie | AMD EPYC | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Genoa | Steamroller |
Fecha de lanzamiento | 10 de Noviembre 2022 (1 año hace) | sin datos |
El precio en el momento del lanzamiento | $11,805 | sin datos |
El precio actual | $6347 (0.5x) | $32 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del EPYC 9654 y Socket FM2+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 9654 y Socket FM2+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 96 | sin datos |
Flujos | 192 | sin datos |
Frecuencia base | 2.4 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 2.4 GHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | 6 MB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 96 MB | sin datos |
Caché de nivel 3 | 384 MB (total) | sin datos |
El proceso tecnológico | 5 nm, 6 nm | sin datos |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 12x 72 mm2 | sin datos |
Cantidad de los transistores | 78,840 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | - |
El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 9654 y Socket FM2+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | sin datos |
Socket | SP5 | Socket FM2+ |
El consumo de energia (TDP) | 360 Watt | 95 W95,000 mW 0.127 hp 0.095 kW |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 9654 y Socket FM2+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | + | sin datos |
AVX | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 9654 y Socket FM2+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | sin datos |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 9654 y Socket FM2+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR5-4800 | sin datos |
Capacidad de memoria permitida | 6 TiB | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 460.8 GB/s | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 9654 y Socket FM2+ y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 5.0 | sin datos |
El Número de líneas PCI-Express | 128 | sin datos |
Ventajas y desventajas
El consumo de energia (TDP) | 360 Vatio | 95 Vatio |
No podemos decidir entre EPYC 9654 y Socket FM2+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que EPYC 9654 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Socket FM2+ - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 9654 y Socket FM2+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.