EPYC 9654 vs. Core i3-9100E
Puntuación combinada
EPYC 9654 supera a i3-9100E en un enorme 1679% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 9654 y Core i3-9100E, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 4 | 1270 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 7.05 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Serie | AMD EPYC | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Genoa | Coffee Lake (2017−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Noviembre 2022 (1 año hace) | 1 de Septiembre 2018 (5 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $11,805 | sin datos |
| El precio actual | $6347 (0.5x) | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Características
Parámetros cuantitativos del EPYC 9654 y Core i3-9100E: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 9654 y Core i3-9100E, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 96 | 4 |
| Flujos | 192 | 4 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | 3.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.7 GHz | 3.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 256K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 384 MB (total) | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 5 nm, 6 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 12x 72 mm2 | 126 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 72 °C |
| Cantidad de los transistores | 78,840 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 9654 y Core i3-9100E con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 |
| Socket | SP5 | 1151 |
| El consumo de energia (TDP) | 360 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 9654 y Core i3-9100E las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| TSX | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en EPYC 9654 y Core i3-9100E que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 9654 y Core i3-9100E que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 9654 y Core i3-9100E. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5-4800 | DDR4-2400 |
| Capacidad de memoria permitida | 6 TiB | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 460.8 GB/s | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 9654 y Core i3-9100E integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel UHD Graphics 630 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 9654 y Core i3-9100E y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | 16 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 9654 y Core i3-9100E acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
EPYC 9654 supera a Core i3-9100E en un 1679% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
EPYC 9654 supera a Core i3-9100E en un 1679% en Passmark.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 78.98 | 4.44 |
| Novedad | 10 de Noviembre 2022 | 1 de Septiembre 2018 |
| Núcleos | 96 | 4 |
| Flujos | 192 | 4 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 360 Vatio | 65 Vatio |
El EPYC 9654 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-9100E en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que EPYC 9654 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i3-9100E - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 9654 y Core i3-9100E deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
