EPYC 9575F vs. 5 210H
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 9575F y Core 5 210H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| El nombre de código de la arquitectura | Turin (2024) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Octubre 2024 (hace menos de un año) | 18 de Diciembre 2024 (recientemente) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $11,791 | $342 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 9575F y Core 5 210H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 9575F y Core 5 210H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 64 | 8 |
| Flujos | 128 | 12 |
| Frecuencia base | 3.3 GHz | 2.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 5 GHz | 4.8 GHz |
| Caché de nivel 1 | 80 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 256 MB (total) | 12 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 8x 70.6 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 72 °C |
| Cantidad de los transistores | 66,520 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 9575F y Core 5 210H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 |
| Socket | SP5 | Intel BGA 1744 |
| El consumo de energia (TDP) | 400 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 9575F y Core 5 210H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en EPYC 9575F y Core 5 210H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 9575F y Core 5 210H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 9575F y Core 5 210H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR4, DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 9575F y Core 5 210H integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | Iris Xe Graphics 48EU |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 9575F y Core 5 210H y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | 8 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 10 de Octubre 2024 | 18 de Diciembre 2024 |
| Núcleos | 64 | 8 |
| Flujos | 128 | 12 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 400 Vatio | 45 Vatio |
EPYC 9575F tiene 700% más núcleos físicos y 966.7% más hilos, y un proceso litográfico 150% más avanzado.
5 210H, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 meses, y 788.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre EPYC 9575F y Core 5 210H. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que EPYC 9575F esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core 5 210H - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 9575F y Core 5 210H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique EPYC 9575F en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Core 5 210H en una escala de 1 a 5:
