EPYC 9554 vs. EPYC 9634

VS

Puntuación agregada de rendimiento

EPYC 9554
2022
64 núcleos / 128 flujos de datos, 360 Watt
69.99
+3%
EPYC 9634
2022
84 núcleos / 168 flujos de datos, 290 Watt
67.96

EPYC 9554 supera a EPYC 9634 por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 9554 y EPYC 9634, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento810
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.132.11
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieAMD EPYCAMD EPYC
Eficiencia energética18.4022.18
El nombre de código de la arquitectura Genoa (2022−2023)Genoa (2022−2023)
Fecha de lanzamiento10 de Noviembre 2022 (2 años hace)10 de Noviembre 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $9,087$10,304

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de EPYC 9554 es un 48% mejor que la de EPYC 9634.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 9554 y EPYC 9634: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 9554 y EPYC 9634, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos6484
Flujos128168
Frecuencia base3.1 GHz2.25 GHz
La frecuencia máxima3.75 GHz3.7 GHz
Multiplicador3122.5
Caché de nivel 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3256 MB (total)384 MB (total)
El proceso tecnológico5 nm, 6 nm5 nm, 6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)8x 72 mm212x 72 mm2
Cantidad de los transistores52,560 million78,840 million
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 9554 y EPYC 9634 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración22
Socket SP5SP5
El consumo de energia (TDP)360 Watt290 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 9554 y EPYC 9634 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 9554 y EPYC 9634 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 9554 y EPYC 9634. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-4800DDR5-4800
Capacidad de memoria permitida6 TiB6 TiB
El ancho de banda de memoria460.8 GB/s460.8 GB/s

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 9554 y EPYC 9634 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.05.0
El Número de líneas PCI-Express128128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 9554 y EPYC 9634 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

EPYC 9554 69.99
+3%
EPYC 9634 67.96

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

EPYC 9554 111182
+3%
EPYC 9634 107944

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 69.99 67.96
Núcleos 64 84
Flujos 128 168
El consumo de energia (TDP) 360 Vatio 290 Vatio

EPYC 9554 tiene un 3% más de puntuación agregada de rendimiento.

EPYC 9634, por otro lado, tiene 31.3% más núcleos físicos y 31.3% más hilos, y 24.1% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre EPYC 9554 y EPYC 9634. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 9554 y EPYC 9634 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 9554
EPYC 9554
AMD EPYC 9634
EPYC 9634

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 1 voto

Califique EPYC 9554 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 votos

Califique EPYC 9634 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 9554 o EPYC 9634, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.