EPYC 9455P vs. Xeon Phi 7290F
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 23 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 11.73 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Eficiencia energética | 9.39 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Turin (2024) | Knights Landing (2016) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Octubre 2024 (1 año hace) | 20 de Junio 2016 (9 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $4,819 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 9455P y Xeon Phi 7290F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 9455P y Xeon Phi 7290F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 48 | 72 |
| Flujos | 96 | 288 |
| Frecuencia base | 3.15 GHz | 1.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.4 GHz | 1.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | 80 kB (por núcleo) | 32 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 256 MB (total) | 0 kB (total) |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 8x 70.6 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 66,520 million | 8,000 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 9455P y Xeon Phi 7290F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | SP5 | 3647 |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 260 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 9455P y Xeon Phi 7290F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en EPYC 9455P y Xeon Phi 7290F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 9455P y Xeon Phi 7290F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 9455P y Xeon Phi 7290F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 9455P y Xeon Phi 7290F integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 9455P y Xeon Phi 7290F y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 10 de Octubre 2024 | 20 de Junio 2016 |
| Núcleos | 48 | 72 |
| Flujos | 96 | 288 |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 300 Vatio | 260 Vatio |
EPYC 9455P tiene una ventaja de edad de 8 años, y un proceso litográfico 250% más avanzado.
Xeon Phi 7290F, por otro lado, tiene 50% más núcleos físicos y 200% más hilos, y 15.4% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre AMD EPYC 9455P y Intel Xeon Phi 7290F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
