EPYC 9374F vs. Ultra 9 285T

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 9374F y Core Ultra 9 285T, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento35no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia6.94sin datos
Tipopara el servidorde desktop
SerieAMD EPYCsin datos
Eficiencia energética14.86sin datos
El nombre de código de la arquitectura Genoa (2022−2023)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento10 de Noviembre 2022 (2 años hace)Enero 2025
El precio en el momento del lanzamiento $4,850sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 9374F y Core Ultra 9 285T: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 9374F y Core Ultra 9 285T, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos3224
Flujos6424
Frecuencia base3.85 GHz1.4 GHz
La frecuencia máxima3.85 GHz5.4 GHz
Multiplicador38.5sin datos
Caché de nivel 12 MB112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 232 MB3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3256 MB (total)36 MB (total)
El proceso tecnológico5 nm, 6 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)8x 72 mm2243 mm2
Cantidad de los transistores52,560 million17,800 million
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 9374F y Core Ultra 9 285T con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket SP51851
El consumo de energia (TDP)320 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 9374F y Core Ultra 9 285T las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 9374F y Core Ultra 9 285T que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 9374F y Core Ultra 9 285T que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 9374F y Core Ultra 9 285T. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-4800DDR5 Depends on motherboard
Capacidad de memoria permitida6 TiBsin datos
El ancho de banda de memoria460.8 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 9374F y Core Ultra 9 285T integradas.

Núcleo de vídeosin datosArc Xe2 Graphics 64EU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 9374F y Core Ultra 9 285T y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.05.0
El Número de líneas PCI-Express12820

Resumen de pros y contras


Núcleos 32 24
Flujos 64 24
El proceso tecnológico 5 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 320 Vatio 35 Vatio

EPYC 9374F tiene 33.3% más núcleos físicos y 166.7% más hilos.

Ultra 9 285T, por otro lado, tiene un proceso litográfico 66.7% más avanzado, y 814.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre EPYC 9374F y Core Ultra 9 285T. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que EPYC 9374F esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 9 285T - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 9374F y Core Ultra 9 285T deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 9374F
EPYC 9374F
Intel Core Ultra 9 285T
Core Ultra 9 285T

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 4 votos

Califique EPYC 9374F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core Ultra 9 285T en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 9374F o Core Ultra 9 285T, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.