EPYC 9354 vs. Xeon Platinum 8462Y+
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 9354 y Xeon Platinum 8462Y+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 53 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 9.97 | sin datos |
Tipo | para el servidor | para el servidor |
Serie | AMD EPYC | sin datos |
Eficiencia energética | 14.44 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Genoa (2022−2023) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Fecha de lanzamiento | 10 de Noviembre 2022 (1 año hace) | 10 de Enero 2023 (1 año hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $3,420 | $5,945 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 9354 y Xeon Platinum 8462Y+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 9354 y Xeon Platinum 8462Y+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 32 | 32 |
Flujos | 64 | 64 |
Frecuencia base | 3.25 GHz | 2.8 GHz |
La frecuencia máxima | 3.25 GHz | 4.1 GHz |
Multiplicador | 32.5 | sin datos |
Caché de nivel 1 | 2 MB | 80K (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 32 MB | 2 MB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 256 MB (total) | 60 MB |
El proceso tecnológico | 5 nm, 6 nm | 10 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 8x 72 mm2 | 4x 477 mm2 |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 81 °C |
Cantidad de los transistores | 52,560 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 9354 y Xeon Platinum 8462Y+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 2 |
Socket | SP5 | 4677 |
El consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 300 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 9354 y Xeon Platinum 8462Y+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | sin datos | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
TSX | - | + |
Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en EPYC 9354 y Xeon Platinum 8462Y+ que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 9354 y Xeon Platinum 8462Y+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 9354 y Xeon Platinum 8462Y+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR5-4800 | DDR5-4800 |
Capacidad de memoria permitida | 6 TiB | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 460.8 GB/s | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 9354 y Xeon Platinum 8462Y+ y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 5.0 | 5.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 128 | 80 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 9354 y Xeon Platinum 8462Y+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
Novedad | 10 de Noviembre 2022 | 10 de Enero 2023 |
El proceso tecnológico | 5 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | 280 Vatio | 300 Vatio |
EPYC 9354 tiene un proceso litográfico 100% más avanzado, y 7.1% menor consumo de energía.
Xeon Platinum 8462Y+, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 meses.
No podemos decidir entre EPYC 9354 y Xeon Platinum 8462Y+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 9354 y Xeon Platinum 8462Y+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.