EPYC 9354 vs Ultra 5 250K Plus
Evaluación acumulativa de resultados
EPYC 9354 supera a Core Ultra 5 250K Plus en un considerable 40% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 91 | 203 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 7.23 | 94.92 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Serie | AMD EPYC | sin datos |
| Eficiencia energética | 6.36 | sin datos |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Genoa (2022−2023) | Arrow Lake Refresh (2026) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Noviembre 2022 (3 años hace) | 11 de Marzo 2026 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $3,420 | $199 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ultra 5 250K Plus es un 1213% mejor que la de EPYC 9354.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
A modo de comparación, se muestran las tarjetas gráficas más populares en la actualidad.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 9354 y Core Ultra 5 250K Plus: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 9354 y Core Ultra 5 250K Plus, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 32 | 18 |
| Flujos | 64 | 18 |
| Frecuencia base | 3.25 GHz | 4.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.25 GHz | 5.3 GHz |
| Multiplicador | 32.5 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 2 MB | 192 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 32 MB | 3 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 256 MB (total) | 30 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 5 nm, 6 nm | 3 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 8x 72 mm2 | 243 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 52,560 million | 17,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 9354 y Core Ultra 5 250K Plus con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 |
| Socket | SP5 | 1851 |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 125 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 9354 y Core Ultra 5 250K Plus las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| SIPP | - | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en EPYC 9354 y Core Ultra 5 250K Plus que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 9354 y Core Ultra 5 250K Plus que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 9354 y Core Ultra 5 250K Plus. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5-4800 | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 6 TiB | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 460.8 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 9354 y Core Ultra 5 250K Plus integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 9354 y Core Ultra 5 250K Plus y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | 24 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 9354 y Core Ultra 5 250K Plus acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 42.33 | 30.28 |
| Novedad | 10 de Noviembre 2022 | 11 de Marzo 2026 |
| Núcleos | 32 | 18 |
| Flujos | 64 | 18 |
| El proceso tecnológico | 5 nm | 3 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Vatio | 125 Vatio |
EPYC 9354 tiene un 40% más de puntuación agregada de rendimiento, y 78% más núcleos físicos y 256% más hilos.
Ultra 5 250K Plus, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 67% más avanzado, y 124% menor consumo de energía.
El AMD EPYC 9354 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core Ultra 5 250K Plus en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que EPYC 9354 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 5 250K Plus - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
