EPYC 9174F vs. Xeon Gold 5512U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

EPYC 9174F
2022
16 núcleos / 32 flujos de datos, 320 Watt
34.93
Xeon Gold 5512U
2023
28 núcleos / 56 flujos de datos, 185 Watt
38.00
+8.8%

Xeon Gold 5512U supera a EPYC 9174F por un pequeño 9% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 9174F y Xeon Gold 5512U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento10679
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia7.1197.62
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieAMD EPYCsin datos
Eficiencia energética10.3319.44
El nombre de código de la arquitectura Genoa (2022−2023)Emerald Rapids (2023)
Fecha de lanzamiento10 de Noviembre 2022 (2 años hace)14 de Diciembre 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $3,850$1,230

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Xeon Gold 5512U es un 1273% mejor que la de EPYC 9174F.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 9174F y Xeon Gold 5512U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 9174F y Xeon Gold 5512U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1628
Flujos3256
Frecuencia base4.1 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima4.4 GHz3.7 GHz
Multiplicador41sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3256 MB (total)52.5 MB (total)
El proceso tecnológico5 nm, 6 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)8x 72 mm22x 763 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos89 °C
Cantidad de los transistores52,560 millionsin datos
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 9174F y Xeon Gold 5512U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket SP5FCLGA4677
El consumo de energia (TDP)320 Watt185 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 9174F y Xeon Gold 5512U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Precision Boost 2+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 9174F y Xeon Gold 5512U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
SGXsin datosYes with Intel® SPS
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 9174F y Xeon Gold 5512U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 9174F y Xeon Gold 5512U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-4800DDR5-4800, DDR5-4400
Capacidad de memoria permitida6 TiB4 TB
La cantidad de los canales de memoriasin datos8
El ancho de banda de memoria460.8 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 9174F y Xeon Gold 5512U integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 9174F y Xeon Gold 5512U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.05.0
El Número de líneas PCI-Express12880

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 9174F y Xeon Gold 5512U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

EPYC 9174F 34.93
Xeon Gold 5512U 38.00
+8.8%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

EPYC 9174F 55485
Xeon Gold 5512U 60365
+8.8%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 34.93 38.00
Novedad 10 de Noviembre 2022 14 de Diciembre 2023
Núcleos 16 28
Flujos 32 56
El consumo de energia (TDP) 320 Vatio 185 Vatio

Xeon Gold 5512U tiene un 8.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 75% más núcleos físicos y 75% más hilos, y 73% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre EPYC 9174F y Xeon Gold 5512U. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 9174F y Xeon Gold 5512U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F
Intel Xeon Gold 5512U
Xeon Gold 5512U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.7 3 votos

Califique EPYC 9174F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 votos

Califique Xeon Gold 5512U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 9174F o Xeon Gold 5512U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.