EPYC 9174F vs. Ultra 7 258V

VS

Puntuación agregada de rendimiento

EPYC 9174F
2022
16 núcleos / 32 flujos de datos, 320 Watt
35.06
+185%
Core Ultra 7 258V
2024
8 núcleos / 8 flujos de datos, 17 Watt
12.31

EPYC 9174F supera a Core Ultra 7 258V en un enorme 185% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 9174F y Core Ultra 7 258V, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento105620
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia6.72sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieAMD EPYCsin datos
Eficiencia energética10.3368.24
El nombre de código de la arquitectura Genoa (2022−2023)Lunar Lake (2024)
Fecha de lanzamiento10 de Noviembre 2022 (2 años hace)24 de Septiembre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $3,850sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 9174F y Core Ultra 7 258V: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 9174F y Core Ultra 7 258V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos168
Flujos328
Frecuencia base4.1 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima4.1 GHz4.8 GHz
Velocidad del neumáticosin datos37 MHz
Multiplicador41sin datos
Caché de nivel 11 MB192 kB (por núcleo)
Caché de nivel 216 MB2.5 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3256 MB (total)12 MB (total)
El proceso tecnológico5 nm, 6 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)8x 72 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores52,560 millionsin datos
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 9174F y Core Ultra 7 258V con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket SP5Intel BGA 2833
El consumo de energia (TDP)320 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 9174F y Core Ultra 7 258V las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 9174F y Core Ultra 7 258V que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 9174F y Core Ultra 7 258V que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 9174F y Core Ultra 7 258V. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-4800DDR5
Capacidad de memoria permitida6 TiBsin datos
El ancho de banda de memoria460.8 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 9174F y Core Ultra 7 258V integradas.

Núcleo de vídeosin datosArc 140V

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 9174F y Core Ultra 7 258V y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.05.0
El Número de líneas PCI-Express1284

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 9174F y Core Ultra 7 258V acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

EPYC 9174F 35.06
+185%
Ultra 7 258V 12.31

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

EPYC 9174F 55485
+185%
Ultra 7 258V 19485

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 35.06 12.31
Novedad 10 de Noviembre 2022 24 de Septiembre 2024
Núcleos 16 8
Flujos 32 8
El proceso tecnológico 5 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 320 Vatio 17 Vatio

EPYC 9174F tiene un 184.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 300% más hilos.

Ultra 7 258V, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 66.7% más avanzado, y 1782.4% menor consumo de energía.

El EPYC 9174F es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core Ultra 7 258V en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que EPYC 9174F esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 7 258V - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 9174F y Core Ultra 7 258V deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.7 3 votos

Califique EPYC 9174F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 10 votos

Califique Core Ultra 7 258V en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 9174F o Core Ultra 7 258V, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.