EPYC 9115 vs. EPYC 4345P
Evaluación acumulativa de resultados
EPYC 9115 supera a EPYC 4345P en un considerable 31% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 170 | 262 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 39.87 | 60.51 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Eficiencia energética | 23.61 | 34.77 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Turin (2024) | Grado (2025) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Octubre 2024 (hace menos de un año) | 13 de Mayo 2025 (recientemente) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $726 | $329 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de EPYC 4345P es un 52% mejor que la de EPYC 9115.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 9115 y EPYC 4345P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 9115 y EPYC 4345P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 8 |
| Flujos | 32 | 16 |
| Frecuencia base | 2.6 GHz | 3.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.1 GHz | 5.5 GHz |
| Caché de nivel 1 | 80 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 64 MB (total) | 32 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 4 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 70.6 mm2 | 70.6 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 16,630 million | 8,315 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 9115 y EPYC 4345P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 |
| Socket | SP5 | AM5 |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 9115 y EPYC 4345P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 9115 y EPYC 4345P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 9115 y EPYC 4345P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 9115 y EPYC 4345P integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | AMD Radeon Graphics |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 9115 y EPYC 4345P y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | 24 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 9115 y EPYC 4345P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 30.60 | 23.43 |
| Novedad | 10 de Octubre 2024 | 13 de Mayo 2025 |
| Núcleos | 16 | 8 |
| Flujos | 32 | 16 |
| El consumo de energia (TDP) | 125 Vatio | 65 Vatio |
EPYC 9115 tiene un 30.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
EPYC 4345P, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 meses, y 92.3% menor consumo de energía.
El AMD EPYC 9115 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD EPYC 4345P en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique EPYC 9115 en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique EPYC 4345P en una escala de 1 a 5: