EPYC 8224P vs. GX-210UA

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento250no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia30.72sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
Eficiencia energética6.84sin datos
DesarrolladorAMDAMD
FabricanteTSMCGlobalFoundries
El nombre de código de la arquitectura Siena (2023−2024)Kabini (2013−2014)
Fecha de lanzamiento18 de Septiembre 2023 (2 años hace)23 de Abril 2013 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $855sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 8224P y GX-210UA: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 8224P y GX-210UA, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos242
Flujos482
Frecuencia base2.55 GHzsin datos
La frecuencia máxima3 GHz1 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1 MB (total)
Caché de nivel 364 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico5 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)2x 73 mm2107 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)75 °C90 °C
Cantidad de los transistores17,750 millionsin datos
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 8224P y GX-210UA con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket SP6FT3
El consumo de energia (TDP)160 Watt9 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 8224P y GX-210UA las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
PowerNow-+
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 8224P y GX-210UA que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 8224P y GX-210UA. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 8224P y GX-210UA integradas.

Núcleo de vídeoN/AN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 8224P y GX-210UA y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.02.0
El Número de líneas PCI-Express968

Resumen de pros y contras


Novedad 18 de Septiembre 2023 23 de Abril 2013
Núcleos 24 2
Flujos 48 2
El proceso tecnológico 5 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 160 Vatio 9 Vatio

EPYC 8224P tiene una ventaja de edad de 10 años, 1100% más núcleos físicos y 2300% más hilos, y un proceso litográfico 460% más avanzado.

GX-210UA, por otro lado, tiene 1677.8% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre AMD EPYC 8224P y AMD GX-210UA. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que EPYC 8224P esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es GX-210UA - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 8224P
EPYC 8224P
AMD GX-210UA
GX-210UA

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 8224P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique GX-210UA en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores EPYC 8224P y GX-210UA, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.