EPYC 7J13 vs Ultra 7 270K Plus

VS

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento58no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorde desktop
Eficiencia energética7.30sin datos
DesarrolladorAMDIntel
FabricanteTSMCTSMC
El nombre de código de la arquitectura Milan (2021−2023)Arrow Lake Refresh (2026)
Fecha de lanzamiento2021 (5 años hace)11 de Marzo 2026 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$299

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 7J13 y Core Ultra 7 270K Plus: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7J13 y Core Ultra 7 270K Plus, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos6424
Flujos12824
Frecuencia base2.55 GHz3.7 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz5.5 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)192 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3256 MB (total)36 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)8x 81 mm2243 mm2
Cantidad de los transistores33,200 million17,800 million
El soporte de 64 bits-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 7J13 y Core Ultra 7 270K Plus con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket SP31851
El consumo de energia (TDP)280 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 7J13 y Core Ultra 7 270K Plus las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
SIPP-+
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 7J13 y Core Ultra 7 270K Plus que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7J13 y Core Ultra 7 270K Plus que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7J13 y Core Ultra 7 270K Plus. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7J13 y Core Ultra 7 270K Plus integradas.

Núcleo de vídeoN/AArc Xe-LPG Graphics 64EU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7J13 y Core Ultra 7 270K Plus y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.05.0
El Número de líneas PCI-Express12824

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7J13 y Core Ultra 7 270K Plus acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

EPYC 7J13 84786
+27.2%
Muestras: 71
Ultra 7 270K Plus 66677
Muestras: 4

Resumen de pros y contras


Núcleos 64 24
Flujos 128 24
El proceso tecnológico 7 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 280 Vatio 125 Vatio

EPYC 7J13 tiene 166.7% más núcleos físicos y 433.3% más hilos.

Ultra 7 270K Plus, por otro lado, tiene un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 124% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre AMD EPYC 7J13 y Intel Core Ultra 7 270K Plus. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que EPYC 7J13 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 7 270K Plus - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 7J13
EPYC 7J13
Intel Core Ultra 7 270K Plus
Core Ultra 7 270K Plus

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 7J13 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 4 votos

Califique Core Ultra 7 270K Plus en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores EPYC 7J13 y Core Ultra 7 270K Plus, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.