EPYC 7J13 vs. A10-7400P
Evaluación acumulativa de resultados
EPYC 7J13 supera a A10-7400P en un enorme 3867% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 55 | 2560 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | AMD Kaveri |
| Eficiencia energética | 7.30 | 1.47 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Milan (2021−2023) | Kaveri (2014−2015) |
| Fecha de lanzamiento | 2021 (5 años hace) | 4 de Junio 2014 (11 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 7J13 y A10-7400P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7J13 y A10-7400P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 64 | 4 |
| Flujos | 128 | 4 |
| Frecuencia base | 2.55 GHz | 2.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.5 GHz | 3.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 4096 kB |
| Caché de nivel 3 | 256 MB (total) | sin datos |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 8x 81 mm2 | 245 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 102 °C |
| Cantidad de los transistores | 33,200 million | 2410 Million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 7J13 y A10-7400P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | sin datos |
| Socket | SP3 | FP3 |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 7J13 y A10-7400P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| Out-of-band | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| HSA | - | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7J13 y A10-7400P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7J13 y A10-7400P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR3-1866 |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7J13 y A10-7400P integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | AMD Radeon R6 Graphics |
| Número de los núcleos iGPU | sin datos | 6 |
| La cantidad de los procesadores de sombreado | sin datos | 384 |
| Enduro | - | + |
| La gráfica conmutable | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Interfaces gráficas
Compatible con EPYC 7J13 y A10-7400P interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
API gráfica
Compatible con EPYC 7J13 y A10-7400P las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | sin datos | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7J13 y A10-7400P y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7J13 y A10-7400P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 48.40 | 1.22 |
| Núcleos | 64 | 4 |
| Flujos | 128 | 4 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Vatio | 35 Vatio |
EPYC 7J13 tiene un 3867.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 1500% más núcleos físicos y 3100% más hilos, y un proceso litográfico 300% más avanzado.
A10-7400P, por otro lado, tiene 700% menor consumo de energía.
El AMD EPYC 7J13 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD A10-7400P en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que EPYC 7J13 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es A10-7400P - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
