EPYC 7H12 vs. Xeon 6960P
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 7H12 y Xeon 6960P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 48 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | AMD EPYC | sin datos |
| Eficiencia energética | 14.82 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen 2 (2017−2020) | Granite Rapids (2024) |
| Fecha de lanzamiento | 18 de Septiembre 2019 (5 años hace) | 24 de Septiembre 2024 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 7H12 y Xeon 6960P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7H12 y Xeon 6960P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 64 | 72 |
| Flujos | 128 | 144 |
| Frecuencia base | 2.6 GHz | 2.7 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.3 GHz | 3.9 GHz |
| Multiplicador | 26 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 4 MB | 112 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 32 MB | 2 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 256 MB (total) | 432 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 7 nm, 14 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 192 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 80 °C |
| Cantidad de los transistores | 4,800 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 7H12 y Xeon 6960P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 (Multiprocessor) | 2 |
| Socket | TR4 | 7529 |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 500 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 7H12 y Xeon 6960P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en EPYC 7H12 y Xeon 6960P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7H12 y Xeon 6960P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7H12 y Xeon 6960P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Eight-channel | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 4 TiB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 8 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 204.763 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7H12 y Xeon 6960P integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7H12 y Xeon 6960P y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 96 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 18 de Septiembre 2019 | 24 de Septiembre 2024 |
| Núcleos | 64 | 72 |
| Flujos | 128 | 144 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Vatio | 500 Vatio |
EPYC 7H12 tiene 78.6% menor consumo de energía.
Xeon 6960P, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, 12.5% más núcleos físicos y 12.5% más hilos, y un proceso litográfico 40% más avanzado.
No podemos decidir entre EPYC 7H12 y Xeon 6960P. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 7H12 y Xeon 6960P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
