EPYC 7H12 vs. i9-14900

VS

Puntuación agregada de rendimiento

EPYC 7H12
2019
64 núcleos / 128 flujos de datos, 280 Watt
43.84
+44.4%
Core i9-14900
2024
24 núcleos / 32 flujos de datos, 65 Watt
30.36

EPYC 7H12 supera a Core i9-14900 en un considerable 44% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 7H12 y Core i9-14900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento48137
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos50.42
Tipopara el servidorde desktop
SerieAMD EPYCsin datos
Eficiencia energética14.8144.17
El nombre de código de la arquitectura Zen 2 (2017−2020)Raptor Lake-R (2023−2024)
Fecha de lanzamiento18 de Septiembre 2019 (5 años hace)8 de Enero 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$549

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 7H12 y Core i9-14900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7H12 y Core i9-14900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos6424
Flujos12832
Frecuencia base2.6 GHz2 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz5.6 GHz
Velocidad del neumáticosin datos219 MHz
Multiplicador26sin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3256 MB (total)36 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm, 14 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)192 mm2257 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores4,800 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 7H12 y Core i9-14900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2 (Multiprocessor)1
Socket TR4FCLGA1700
El consumo de energia (TDP)280 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 7H12 y Core i9-14900 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
Precision Boost 2+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 7H12 y Core i9-14900 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7H12 y Core i9-14900 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7H12 y Core i9-14900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR5-5600, DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida4 TiB192 GB
La cantidad de los canales de memoria82
El ancho de banda de memoria204.763 GB/s89.6 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7H12 y Core i9-14900 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.65 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos32

Interfaces gráficas

Compatible con EPYC 7H12 y Core i9-14900 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también EPYC 7H12 y Core i9-14900 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2160 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos5120 x 3200 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con EPYC 7H12 y Core i9-14900 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7H12 y Core i9-14900 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7H12 y Core i9-14900 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

EPYC 7H12 43.84
+44.4%
i9-14900 30.36

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

EPYC 7H12 69633
+44.4%
i9-14900 48222

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 43.84 30.36
Novedad 18 de Septiembre 2019 8 de Enero 2024
Núcleos 64 24
Flujos 128 32
El consumo de energia (TDP) 280 Vatio 65 Vatio

EPYC 7H12 tiene un 44.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y 166.7% más núcleos físicos y 300% más hilos.

i9-14900, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, y 330.8% menor consumo de energía.

El EPYC 7H12 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i9-14900 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que EPYC 7H12 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i9-14900 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 7H12 y Core i9-14900 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12
Intel Core i9-14900
Core i9-14900

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 452 votos

Califique EPYC 7H12 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 93 votos

Califique Core i9-14900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 7H12 o Core i9-14900, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.