EPYC 7F52 vs. EPYC 9535

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 7F52 y EPYC 9535, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento190no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia5.37sin datos
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieAMD EPYCsin datos
Eficiencia energética10.11sin datos
El nombre de código de la arquitectura Zen 2 (2017−2020)Turin (2024)
Fecha de lanzamiento14 de Abril 2020 (4 años hace)10 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $3,100$8,992

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 7F52 y EPYC 9535: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7F52 y EPYC 9535, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1664
Flujos32128
Frecuencia base3.5 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima3.9 GHz4.3 GHz
Multiplicador35sin datos
Caché de nivel 11 MB80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 28 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3256 MB (total)256 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm, 14 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)74 mm28x 70.6 mm2
Cantidad de los transistores3,800 million66,520 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 7F52 y EPYC 9535 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración22
Socket SP3SP5
El consumo de energia (TDP)240 Watt300 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 7F52 y EPYC 9535 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7F52 y EPYC 9535 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7F52 y EPYC 9535. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR5
Capacidad de memoria permitida4 TiBsin datos
La cantidad de los canales de memoria8sin datos
El ancho de banda de memoria204.763 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7F52 y EPYC 9535 integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7F52 y EPYC 9535 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.05.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos128

Resumen de pros y contras


Novedad 14 de Abril 2020 10 de Octubre 2024
Núcleos 16 64
Flujos 32 128
El proceso tecnológico 7 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 240 Vatio 300 Vatio

EPYC 7F52 tiene 25% menor consumo de energía.

EPYC 9535, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 75% más avanzado.

No podemos decidir entre EPYC 7F52 y EPYC 9535. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 7F52 y EPYC 9535 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52
AMD EPYC 9535
EPYC 9535

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 9 votos

Califique EPYC 7F52 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 9535 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 7F52 o EPYC 9535, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.