EPYC 7F32 vs. Processor N200
Puntuación combinada
EPYC 7F32 supera a Processor N200 en un enorme 866% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 7F32 y Processor N200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 432 | 2025 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | AMD EPYC | Intel Alder Lake-N |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen 2 (2019−2020) | Alder Lake-N |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Abril 2020 (4 años hace) | 3 de Enero 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $2,100 | sin datos |
Características
Parámetros cuantitativos del EPYC 7F32 y Processor N200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7F32 y Processor N200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 4 |
| Flujos | 16 | 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core |
| Frecuencia base | 3.7 GHz | 0.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.9 GHz | 3.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | 96K (por núcleo) | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 2 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 128 MB (total) | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 7 nm, 14 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 74 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 3,800 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | Si | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 7F32 y Processor N200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | SP3 | Intel BGA 1264 |
| El consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 7F32 y Processor N200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en EPYC 7F32 y Processor N200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7F32 y Processor N200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | sin datos |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7F32 y Processor N200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | DDR4, DDR54800 MHz Single-channel |
| Capacidad de memoria permitida | 4 TiB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 8 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 204.763 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | sin datos |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7F32 y Processor N200 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7F32 y Processor N200 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 9 |
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 15.16 | 1.57 |
| Novedad | 14 de Abril 2020 | 3 de Enero 2023 |
| Núcleos | 8 | 4 |
| Flujos | 16 | 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 180 Vatio | 6 Vatio |
El EPYC 7F32 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Processor N200 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que EPYC 7F32 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Processor N200 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 7F32 y Processor N200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
