EPYC 7F32 vs. 5 210H
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 7F32 y Core 5 210H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 494 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 3.68 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | AMD EPYC | sin datos |
| Eficiencia energética | 7.66 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen 2 (2017−2020) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Abril 2020 (4 años hace) | 18 de Diciembre 2024 (recientemente) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $2,100 | $342 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 7F32 y Core 5 210H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7F32 y Core 5 210H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 8 |
| Flujos | 16 | 12 |
| Frecuencia base | 3.7 GHz | 2.2 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.9 GHz | 4.8 GHz |
| Multiplicador | 37 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 96K (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 128 MB (total) | 12 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 7 nm, 14 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 74 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 72 °C |
| Cantidad de los transistores | 3,800 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 7F32 y Core 5 210H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | SP3 | Intel BGA 1744 |
| El consumo de energia (TDP) | 180 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 7F32 y Core 5 210H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en EPYC 7F32 y Core 5 210H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7F32 y Core 5 210H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7F32 y Core 5 210H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | DDR4, DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 4 TiB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 8 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 204.763 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7F32 y Core 5 210H integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Iris Xe Graphics 48EU |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7F32 y Core 5 210H y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 8 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 14 de Abril 2020 | 18 de Diciembre 2024 |
| Flujos | 16 | 12 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 180 Vatio | 45 Vatio |
EPYC 7F32 tiene 33.3% más hilos, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.
5 210H, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, y 300% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre EPYC 7F32 y Core 5 210H. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que EPYC 7F32 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core 5 210H - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 7F32 y Core 5 210H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
