EPYC 7D12 vs Ryzen AI 7 PRO 450
Evaluación acumulativa de resultados
EPYC 7D12 supera a Ryzen AI 7 PRO 450 en un impresionante 62% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 276 | 562 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Eficiencia energética | 11.99 | 22.48 |
| Desarrollador | AMD | AMD |
| Fabricante | TSMC | TSMC |
| El nombre de código de la arquitectura | Rome (2020) | Gorgon Point (2026) |
| Fecha de lanzamiento | 14 de Abril 2020 (5 años hace) | 5 de Enero 2026 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 7D12 y Ryzen AI 7 PRO 450: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7D12 y Ryzen AI 7 PRO 450, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 32 | 8 |
| Flujos | 64 | 16 |
| Frecuencia base | 1.1 GHz | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 5.1 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 32 MB (total) | 8 MB |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 4x 74 mm2 | 195 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 15,200 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 7D12 y Ryzen AI 7 PRO 450 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | SP3 | FP8 |
| El consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 7D12 y Ryzen AI 7 PRO 450 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7D12 y Ryzen AI 7 PRO 450 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7D12 y Ryzen AI 7 PRO 450. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR5, LPDDR5X |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7D12 y Ryzen AI 7 PRO 450 integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | AMD Radeon 860M |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7D12 y Ryzen AI 7 PRO 450 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7D12 y Ryzen AI 7 PRO 450 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 24.16 | 14.92 |
| Novedad | 14 de Abril 2020 | 5 de Enero 2026 |
| Núcleos | 32 | 8 |
| Flujos | 64 | 16 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 85 Vatio | 28 Vatio |
EPYC 7D12 tiene un 61.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y 300% más núcleos físicos y 300% más hilos.
Ryzen AI 7 PRO 450, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 75% más avanzado, y 203.6% menor consumo de energía.
El AMD EPYC 7D12 es nuestra opción recomendada, ya que supera al AMD Ryzen AI 7 PRO 450 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que EPYC 7D12 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen AI 7 PRO 450 - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
