EPYC 7C13 vs. Xeon E5450
Evaluación acumulativa de resultados
EPYC 7C13 supera a Xeon E5450 en un enorme 2866% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 68 | 2347 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 0.03 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Eficiencia energética | 8.18 | 0.78 |
| Desarrollador | AMD | Intel |
| Fabricante | TSMC | Intel |
| El nombre de código de la arquitectura | Milan (2021−2023) | Harpertown (2007−2008) |
| Fecha de lanzamiento | 2021 (4 años hace) | 11 de Noviembre 2007 (18 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $915 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 7C13 y Xeon E5450: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7C13 y Xeon E5450, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 64 | 4 |
| Flujos | 128 | 4 |
| Frecuencia base | 2 GHz | 3 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.68 GHz | 3 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 6 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 256 MB (total) | 12 MB L2 Cache |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 8x 81 mm2 | 2x 107 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 63 °C |
| Cantidad de los transistores | 33,200 million | 820 million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
| Voltaje del núcleo permisible | sin datos | 0.85V-1.35V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 7C13 y Xeon E5450 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 2 |
| Socket | SP3 | LGA771 |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 80 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 7C13 y Xeon E5450 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| Turbo Boost Technology | sin datos | - |
| Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
| Idle States | sin datos | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | sin datos | + |
| La paridad de FSB | sin datos | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en EPYC 7C13 y Xeon E5450 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
| EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7C13 y Xeon E5450 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sin datos | + |
| EPT | sin datos | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7C13 y Xeon E5450. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7C13 y Xeon E5450 integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7C13 y Xeon E5450 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7C13 y Xeon E5450 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 43.30 | 1.46 |
| Núcleos | 64 | 4 |
| Flujos | 128 | 4 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Vatio | 80 Vatio |
EPYC 7C13 tiene un 2865.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 1500% más núcleos físicos y 3100% más hilos, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.
Xeon E5450, por otro lado, tiene 181.3% menor consumo de energía.
El AMD EPYC 7C13 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Xeon E5450 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
