EPYC 7C13 vs. Pentium M 765

VS

Evaluación acumulativa de resultados

EPYC 7C13
2021
64 núcleos / 128 flujos de datos, 225 Watt
43.30
+21550%
Pentium M 765
2004
1 núcleo / 1 flujo de datos, 7 Watt
0.20

EPYC 7C13 supera a Pentium M 765 en un enorme 21550% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento693473
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosPentium M
Eficiencia energética20.621.02
DesarrolladorAMDIntel
FabricanteTSMCIntel
El nombre de código de la arquitectura Milan (2021−2023)Dothan (2004−2005)
Fecha de lanzamiento2021 (4 años hace)20 de Octubre 2004 (21 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 7C13 y Pentium M 765: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7C13 y Pentium M 765, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos641
Flujos1281
Frecuencia base2 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima3.68 GHz2.1 GHz
Velocidad del neumáticosin datos400 MHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)32 kB
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 3256 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico7 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)8x 81 mm287 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores33,200 million144 million
El soporte de 64 bits--
Compatibilidad con Windows 11sin datos-
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.988-1.356V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 7C13 y Pentium M 765 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket SP3PPGA478, H-PBGA479
El consumo de energia (TDP)225 Watt7.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 7C13 y Pentium M 765 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos32 Bit
La paridad de FSBsin datos-
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 7C13 y Pentium M 765 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7C13 y Pentium M 765 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7C13 y Pentium M 765. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7C13 y Pentium M 765 integradas.

Núcleo de vídeoN/AOn certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7C13 y Pentium M 765 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express128sin datos

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 43.30 0.20
Núcleos 64 1
Flujos 128 1
El proceso tecnológico 7 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 225 Vatio 7 Vatio

EPYC 7C13 tiene un 21550% más de puntuación agregada de rendimiento, 6300% más núcleos físicos y 12700% más hilos, y un proceso litográfico 1185.7% más avanzado.

Pentium M 765, por otro lado, tiene 3114.3% menor consumo de energía.

El AMD EPYC 7C13 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Pentium M 765 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que EPYC 7C13 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Pentium M 765 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 7C13
EPYC 7C13
Intel Pentium M 765
Pentium M 765

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 1 voto

Califique EPYC 7C13 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 9 votos

Califique Pentium M 765 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores EPYC 7C13 y Pentium M 765, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.