EPYC 7773X vs. Apple M4 (8 cores)
Evaluación acumulativa de resultados
EPYC 7773X supera a M4 (8 cores) en un enorme 340% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 44 | 730 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Apple M4 |
| Eficiencia energética | 7.86 | 100.00 |
| Desarrollador | AMD | Apple |
| Fabricante | TSMC | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Milan-X (2022) | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 22 de Marzo 2022 (3 años hace) | 28 de Octubre 2024 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 7773X y M4 (8 cores): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7773X y M4 (8 cores), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 64 | 8 |
| Flujos | 128 | 8 |
| Frecuencia base | 2.2 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.5 GHz | 4 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 768 MB (total) | sin datos |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 3 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 8x 81 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 33,200 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 7773X y M4 (8 cores) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | sin datos |
| Socket | SP3 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Watt | 5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 7773X y M4 (8 cores) las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7773X y M4 (8 cores) que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7773X y M4 (8 cores). Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7773X y M4 (8 cores) integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Apple M4 8-core GPU |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7773X y M4 (8 cores) y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 128 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7773X y M4 (8 cores) acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 51.80 | 11.77 |
| Novedad | 22 de Marzo 2022 | 28 de Octubre 2024 |
| Núcleos | 64 | 8 |
| Flujos | 128 | 8 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 3 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 280 Vatio | 5 Vatio |
EPYC 7773X tiene un 340.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y 700% más núcleos físicos y 1500% más hilos.
Apple M4 (8 cores), por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 133.3% más avanzado, y 5500% menor consumo de energía.
El AMD EPYC 7773X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Apple M4 (8 cores) en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que EPYC 7773X esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Apple M4 (8 cores) - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
