EPYC 7662 vs. EPYC 7643
Puntuación agregada de rendimiento
EPYC 7643 supera a EPYC 7662 por un pequeño 5% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 7662 y EPYC 7643, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 42 | 38 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 6.59 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | AMD EPYC | AMD EPYC |
| Eficiencia energética | 19.14 | 20.14 |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen 2 (2017−2020) | Milan (2021−2023) |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Febrero 2020 (4 años hace) | 12 de Enero 2021 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $4,995 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del EPYC 7662 y EPYC 7643: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7662 y EPYC 7643, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 64 | 48 |
| Flujos | 128 | 96 |
| Frecuencia base | 2 GHz | 2.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.3 GHz | 3.6 GHz |
| Multiplicador | 20 | 23 |
| Caché de nivel 1 | 4 MB | 3 MB |
| Caché de nivel 2 | 32 MB | 24 MB |
| Caché de nivel 3 | 256 MB | 256 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 7 nm, 14 nm | 7 nm+ |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 8x 81 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 33,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de EPYC 7662 y EPYC 7643 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 2 |
| Socket | Socket SP3 | SP3 |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 225 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran EPYC 7662 y EPYC 7643 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7662 y EPYC 7643 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7662 y EPYC 7643. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | 4 TiB | 4 TiB |
| La cantidad de los canales de memoria | 8 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 204.763 GB/s | 204.795 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7662 y EPYC 7643 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7662 y EPYC 7643 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 128 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7662 y EPYC 7643 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 47.24 | 49.69 |
| Novedad | 19 de Febrero 2020 | 12 de Enero 2021 |
| Núcleos | 64 | 48 |
| Flujos | 128 | 96 |
EPYC 7662 tiene 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos.
EPYC 7643, por otro lado, tiene un 5.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 10 meses.
No podemos decidirnos entre EPYC 7662 y EPYC 7643. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 7662 y EPYC 7643 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
