EPYC 7662 vs. Core Ultra 7 165U

VS

Puntuación combinada

EPYC 7662
2020
64 núcleos / 128 flujos de datos, 225 Watt
46.97
+310%
Core Ultra 7 165U
2023
12 núcleos / 142 x 4.9 GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core flujos de datos, 15 Watt
11.46

EPYC 7662 supera a Ultra 7 165U en un enorme 310% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 7662 y Core Ultra 7 165U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento35638
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieAMD EPYCIntel Meteor Lake-U
El nombre de código de la arquitectura Zen 2 (2019−2020)Meteor Lake-P
Fecha de lanzamiento19 de Febrero 2020 (4 años hace)14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)

Características

Parámetros cuantitativos del EPYC 7662 y Core Ultra 7 165U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7662 y Core Ultra 7 165U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos6412
Flujos128142 x 4.9  GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.8  GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1  GHz Intel Crestmont E-Core
Frecuencia base2 GHz1.7 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz4.9 GHz
Caché de nivel 14 MB112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 232 MB2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3256 MB12 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm, 14 nm7 nm
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 7662 y Core Ultra 7 165U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket Socket SP3FCBGA2049
El consumo de energia (TDP)225 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 7662 y Core Ultra 7 165U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSXsin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
Flex Memory Accesssin datos+
SIPPsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 7662 y Core Ultra 7 165U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7662 y Core Ultra 7 165U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+sin datos
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7662 y Core Ultra 7 165U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-3200DDR5
Capacidad de memoria permitida4 TiB96 GB
La cantidad de los canales de memoria82
El ancho de banda de memoria204.763 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 7662 y Core Ultra 7 165U integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® Graphics
Quick Sync Videosin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos2 GHz

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con EPYC 7662 y Core Ultra 7 165U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también EPYC 7662 y Core Ultra 7 165U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840x2400 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con EPYC 7662 y Core Ultra 7 165U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.2
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7662 y Core Ultra 7 165U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20
Compatible con PCIsin datos4.0

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7662 y Core Ultra 7 165U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

EPYC 7662 46.97
+310%
Ultra 7 165U 11.46

EPYC 7662 supera a Core Ultra 7 165U en un 310% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

EPYC 7662 72653
+310%
Ultra 7 165U 17721

EPYC 7662 supera a Core Ultra 7 165U en un 310% en Passmark.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 46.97 11.46
Novedad 19 de Febrero 2020 14 de Diciembre 2023
Núcleos 64 12
Flujos 128 142 x 4.9 GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core
El consumo de energia (TDP) 225 Vatio 15 Vatio

El EPYC 7662 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core Ultra 7 165U en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que EPYC 7662 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 7 165U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 7662 y Core Ultra 7 165U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 7662
EPYC 7662
Intel Core Ultra 7 165U
Core Ultra 7 165U

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 9 votos

Califique EPYC 7662 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 1 voto

Califique Core Ultra 7 165U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 7662 o Core Ultra 7 165U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.