EPYC 7642 vs. Xeon Platinum 8380

VS

Puntuación agregada de rendimiento

EPYC 7642
2019
48 núcleos / 96 flujos de datos, 225 Watt
37.01
Xeon Platinum 8380
2021
40 núcleos / 80 flujos de datos, 270 Watt
39.23
+6%

Xeon Platinum 8380 supera a EPYC 7642 por un pequeño 6% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 7642 y Xeon Platinum 8380, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento9171
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia5.27sin datos
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieAMD EPYCsin datos
Eficiencia energética15.5713.75
El nombre de código de la arquitectura Zen 2 (2017−2020)Ice Lake-SP (2021)
Fecha de lanzamiento7 de Agosto 2019 (5 años hace)6 de Abril 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $4,775sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 7642 y Xeon Platinum 8380: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 7642 y Xeon Platinum 8380, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos4840
Flujos9680
Frecuencia base2.4 GHz2.3 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz3.4 GHz
Multiplicador23sin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3256 MB (total)60 MB (total)
El proceso tecnológico7 nm, 14 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)192 mm2sin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos83 °C
Cantidad de los transistores4,800 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 7642 y Xeon Platinum 8380 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2 (Multiprocessor)2
Socket TR4FCLGA4189
El consumo de energia (TDP)225 Watt270 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 7642 y Xeon Platinum 8380 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Precision Boost 2+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 7642 y Xeon Platinum 8380 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
SGXsin datosYes with Intel® SPS

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 7642 y Xeon Platinum 8380 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 7642 y Xeon Platinum 8380. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Eight-channelDDR4-3200
Capacidad de memoria permitida4 TiB6 TB
La cantidad de los canales de memoria88
El ancho de banda de memoria204.763 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC++

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 7642 y Xeon Platinum 8380 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos64

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los EPYC 7642 y Xeon Platinum 8380 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

EPYC 7642 37.01
Xeon Platinum 8380 39.23
+6%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

EPYC 7642 58795
Xeon Platinum 8380 62318
+6%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 37.01 39.23
Novedad 7 de Agosto 2019 6 de Abril 2021
Núcleos 48 40
Flujos 96 80
El proceso tecnológico 7 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 225 Vatio 270 Vatio

EPYC 7642 tiene 20% más núcleos físicos y 20% más hilos, un proceso litográfico 42.9% más avanzado, y 20% menor consumo de energía.

Xeon Platinum 8380, por otro lado, tiene un 6% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 1 año.

No podemos decidirnos entre EPYC 7642 y Xeon Platinum 8380. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 7642 y Xeon Platinum 8380 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 7642
EPYC 7642
Intel Xeon Platinum 8380
Xeon Platinum 8380

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.6 11 votos

Califique EPYC 7642 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 83 votos

Califique Xeon Platinum 8380 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 7642 o Xeon Platinum 8380, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.